以案为鉴 签了“养老送终”协议就能继承房产？
保姆与雇主签订遗赠扶养协议，约定为其养老送终，进而继承其遗产。这样的协议有效吗？【案件回顾】老人李某为A地居民，名下在A地有一套房产。2008年，李某与妻子离婚，育有子女三人。因患尿毒症等疾病，李某需定期去医院透析。2019年底，李某雇佣了石某作为保姆。2021年初，石某要回老家B地，李某决定随同前往。于是，石某将李某接到B地居住，并承诺为其养老送终。2021年6月，李某给保姆出具了一份《遗赠扶养
普法在线
恋爱期间消费、婚前买车买房……最高法发布涉彩礼纠纷典型案例
最高人民法院1月9日发布5件涉彩礼纠纷典型案例，进一步加深各级法院对涉彩礼纠纷裁判规则的理解，以公正裁判促进家庭文明、社会文明建设。恋爱交友期间的消费性支出，是否属于彩礼？“刘某诉张某婚约财产纠纷案”明确，恋爱期间的消费性支出，属于情谊行为范畴，不宜由司法予以调整。刘某在同居关系结束后，要求张某全部返还的款项系日常多次转账形成，且双方互有转账，张某亦有生活消费和为刘某购买衣物、充值话费等支出，人民
商业秘密保护规定6月起施行 数据算法入保护范畴
近日，国家市场监督管理总局发布《商业秘密保护规定》（以下简称《规定》），自2026年6月1日起施行。《规定》明确将“数据”“算法”等纳入受商业秘密保护的技术信息范畴，列举了针对远程办公、跨境协作等场景下的技术保密措施，并在侵犯商业秘密的“不正当手段”中点明了数字化的情形。根据《规定》第五条，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。技术信息是
最高法发布第六批种业知识产权司法保护典型案例,对“套牌”“白皮袋”等侵权行为适用惩罚性赔偿
3月26日，最高人民法院发布第六批10件人民法院种业知识产权司法保护典型案例，旨在加强种业知识产权保护，以高水平司法推动种业创新。本次发布的典型案例以民事和行政案件为主。其中民事侵权案件9件，植物新品种行政处罚案件1件。民事案件涉及“套牌”侵权、“白皮袋”侵权、存储侵权、进口侵权等多种侵权行为。这些案例的一审判决来自9个省、自治区的9家法院。案例所涉品种既有水稻、小麦、玉米、大豆等主要农作物品种，
辽宁盘锦“幼儿园虐童案”一审宣判
辽宁省盘锦市大洼区人民法院25日一审公开宣判被告人张某虐待被看护人案，对被告人张某以虐待被看护人罪判处有期徒刑二年，同时禁止其从事密切接触未成年人的工作。  经法院审理查明，被告人张某系辽宁省盘山县鹏程幼儿园学前班老师。2025年3月3日至3月21日期间，张某在其所任职幼儿园内，多次对孟某某等8名幼儿实施恐吓、推搡、拍打、拖拽、怼打等行为。2025年3月21日，孟某某母亲李某某
加钱就可抢票？平台卖“加速包”被罚50万！
春节临近，一些热门地区车票经常“秒光”，各类“抢票神器”活跃于网络平台，推出所谓“全能抢票”“专人抢票”“极速抢票”等功能，并向旅客收取十元至几十元不等的抢票费。这真的靠谱吗？1月20日，北京市市场监督管理局发文提醒，“平台抢票”实为“官网候补”，各种所谓的“抢票”手段实为欺骗误导旅客的消费陷阱。2025年3月起，北京市市场监督管理局围绕第三方抢票软件和其宣传的抢票服务展开深度调查，查办了全国首例
最高检对43件重大财务造假犯罪案件挂牌督办
记者1月10日从最高人民检察院了解到，2024年至2025年11月，全国检察机关起诉财务造假犯罪191人，其中2025年1月至11月起诉102人，同比增加21%。对中国证监会移送公安部的财务造假案件，最高检同步向相关地方检察机关交办并跟踪指导，对43件重大财务造假犯罪案件挂牌督办。涉锦州港、金通灵、美尚生态、紫晶存储等一批社会高度关注的重大案件被依法提起公诉，对财务造假犯罪形成有力震慑。与此同时，
各级司法行政机关以法律援助守护劳动者安“薪”过年
春节将至，为及时有效帮助劳动者追索劳动报酬，助力外出务工人员安心返乡过年，各级司法行政机关以法律援助“安心行动”为抓手，立足职责为农民工、新就业形态人员等劳动者提供专业、精准、便捷的法律服务。明确对追索劳动报酬的进城务工人员，一律免予核查经济困难状况，全部优先指派律师承办案件。记者从司法部获悉，自2025年起，司法部在全国范围组织开展维护劳动者合法权益法律援助“
国家信访局：推进信访工作法治化向更高水平迈进
2026年要全面落实《信访工作条例》,深入推进信访工作法治化,进一步打通用好做实“路线图”,持续加强信访工作制度机制和规范化建设,着力补短板、强弱项、提质效、促规范,不断提升凝聚服务群众水平。这是记者从1月26日至27日在京召开的全国信访局长会议了解到的。中央社会工作部副部长、国家信访局局长李文章在会上表示,要紧紧围绕党和国家工作大局,扎实推进信访部门政治机关建设、信访工作法治化、信访问题源头治理
“恶意索赔”“知假买假”，这些行为如何认定？
近年来，以向生产经营者索赔为业的职业索赔问题日渐凸显，一些职业索赔人为达到高额索赔目的，滥用投诉、举报、诉讼等维权途径，不当利用“退一赔十”“退一赔三”等法律制度。甚至为获取非法利益，恶意制造违法生产经营假象，实施敲诈勒索、诈骗等违法犯罪行为，破坏消费维权环境，损害生产经营者合法权益，扰乱市场交易秩序。如何规范职业索赔？最高人民法院、最高人民检察院、国家市场监督管理总局1月29日联合发布规范职业索
